Дело № 1 - 57/09
22 апреля 2009 г. Близнюковский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Лобановской С.Н.
при секретаре Белошапке М.А.
с участием прокурора Гавричкова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Николаевка Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 г.) несудимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины;
ОСОБА_1, согласно постановления судьи Лозовского городского суда Харьковской области от 16 декабря 1996 года, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, начиная со 2 декабря 1996 года и до ее совершеннолетия.
Однако ОСОБА_1 имея умысел на злостное уклонение от платежа установленных решением суда алиментов, в период с декабря 2004 года по январь 2009 года выплату алиментов не производил (кроме разовых выплат: в ноябре 2007 года в сумме 100 гривен и в мае 2008 года в сумме 400 гривен).
При этом, имел источник доходов от временных заработков, мер к самостоятельному трудоустройству не предпринимал, неоднократно предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.
Таким образом, по состоянию на 01 января 2009 года ОСОБА_1. допустил задолженность по алиментам на содержание дочери в сумме 6 787 грн. 50 коп.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив, что он действительно, длительное время алименты на содержание своей дочери не платил, поскольку после увольнения нигде не работал. При этом понимает, что он должен принимать участие в содержании ребенка, а о необходимости платить алименты неоднократно предупреждался государственными исполнителями. Обязуется в ближайшее время начать погашение задолженности.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого и изучением материалов, характеризующих его личность.
Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что ранее он в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 года) не судим, разведен, сосотит в фактических брачных отношениях с ОСОБА_4 и имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в принудительном лечении от алкогольной зависимости не нуждается.
При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, обстоятельствами, смягчающими таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений, будет только ограничение свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.164 УК Украины.
Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в минимальных пределах, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с п.4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд . -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от наказания освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит новых преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.4 ст.76 УК Украины - периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья С.Н. Лобановская