Справа №2-5359/08
21 квітня 2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іліченко Н.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. , про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови;
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2007 року позовна заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. , про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови залишена без руху, у в'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України (позивачем не зазначено повне ім'я третіх осіб ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. , а саме - не вказано їх ім'я та по - батькові, а також позивачем не надано документів, підтверджуючих, що ОСОБА_1. дійсно є власником квартири 7 в АДРЕСА_1 в. Одесі), і одночасно позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви в строк до 20.04.2008 року.
Разом з тим , дотепер позивач не усунув недоліки даної позовної заяви, внаслідок чого ця позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Вважати неподаною позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. , про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови, і повернути її позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.