Рішення від 14.05.2009 по справі 2-535

Справа № 2-535/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Підгорного І. І.

при секретарі : Сороки І. Є.

з участю прокурора Чубка Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом прокурора Волинської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та виконання зобов'язань ,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказує, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Ківерцівським ТВБВ Тишкевича Ярослава Анатолійовича та ОСОБА_1 07.05.08 р. було укладено кредитний договір № 716, відповідно до якого вона отримала кошти від банку у сумі 15 000,00 грн. терміном остаточного погашення не пізніше 06 травня 2011 року зі сплатою 27 % річних.

07 травня 2008 року із ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки за №№ 1309, 1310, відповідно до яких поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед Банком по зобов'язаннях боржника, які виникають з умов кредитного договору № 716 від 07.05.2008 р. в повному обсязі цих зобов'язань.

На даний час зі сторони позичальника порушено строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору. При таких обставинах, установа банку має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

На момент пред'явлення позову загальна сума заборгованості за кредитом - 12887,10 грн., відсотки - 1437,07 грн., пеня - 204,67 грн., а всього заборгованість складає 14528,84 грн.

На даний час боржник та поручителі не зважаючи на неодноразові вимоги банку погасити заборгованість, будь - яких заходів до виконання зобов'язання за кредитним договором не вживають та від повернення кредиту і інших сум за цим договором всіляко ухиляються.

У судовому засіданні представник позивача Волошин І. В. змінив позовні вимоги і просить стягнути 15380,76 грн., підтримав їх в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

07.05.2008 року укладено кредитний договір № 716 між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, відповідно до якого вона отримала кошти від банку у сумі 15000,00 грн. терміном остаточного погашення не пізніше 06 травня 2011 року зі сплатою 27 % річних.

Згідно договорів поруки №№ 1309, 1310 від 07.05.2008 р. укладених з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони являються поручителями, беруть на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору № 716 від 07.05.2008 р., в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 716 від 07.05.2008 р. станом на 14 травня 2009 року, заборгованість по кредитному договору становить 15380,76 грн.

Суд вважає, що стягнення цієї суми буде підставним, оскільки такі наслідки наступили в зв'язку з неналежним виконанням умов договору зі сторони відповідачів.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 550, 554, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 716 від 07 травня 2008 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 - достроково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь філії - Волинське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 716 від 07 травня 2008 року в сумі 15380,76 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 153,81 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.

Суддя підпис

копія вірна

Головуючий по справі І. І. Підгорний

Попередній документ
5533257
Наступний документ
5533259
Інформація про рішення:
№ рішення: 5533258
№ справи: 2-535
Дата рішення: 14.05.2009
Дата публікації: 08.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: