Справа № 2-с-126-09
21 квітня 2009 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Прокопчук А.В., розглянувши заяву ТОВ «Вінницька Підшипникова компанія» про скасування судового наказу від 23 березня 2009 року по справі 2-н-234-09 за заявою прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Вінницька підшипникова компанія» заборгованості по заробітній платі в сумі 3933 грн. 26 коп., -
До суду надійшла заява ТОВ «Вінницька підшипникова компанія» про скасування судового наказу від 23 березня 2009 року по справі № 2-н-234-09.
Зазначена заява мотивована тим, що судом при винесенні судового наказу не були враховані всі дійсні обставини справи, зокрема, те що 11.11.2008 року була укладена угода щодо врегулювання трудового спору на ТОВ «Вінницька підшипникова компанія».
Дослідивши заяву боржника про скасування судового наказу від 23 березня 2009 року по справі № 2-н-234-09 суд вважає, що її слід задоволити та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ч. 3, 4 ЦПК України, суд. -
Заяву ТОВ «Вінницька підшипникова компанія» про скасування судового наказу від 23 березня 2009 року по справі № 2-234-09 задоволити.
Скасувати судовий наказ про стягнення з ТОВ «Вінницька підшипникова компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 3933 грн. 26 коп.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Головуючий: