Справа № 2-989/09
Іменем України
03 березня 2009 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі головуючої судді Корніюк А.П.
при секретарі Кисилівській В.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася в суд і в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_1, яка в даний час навчається на 2-му курсі денної форми навчання Хмельницького економічного університету по спеціальності облік і аудит та потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач працює та спроможний сплачувати аліменти, позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на утримання доньки ОСОБА_1 на період її навчання аліменти в розмірі ј частини від усіх доходів, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку.
Представник позивачки в суді позовні вимоги підтримала і пояснила, що потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, продуктів харчування, засобів для навчання, оплати місця проживання.
Відповідач в суді позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем.
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що у сторін є донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 2-му курсі денної форми навчання Хмельницького економічного університету по спеціальності облік і аудит та потребує матеріальної допомоги. Відповідач фізично здоровий і здатний надавати матеріальну допомогу, оскільки працює помічником машиніста цементних млинів д-ці № 3 - помол цементу ВАТ «Подільський цемент». Дані факти визнаються відповідачем, а згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальний стан відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави…
Згідно ст. 88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 61, 82, 88, 213 ЦПК України, суд -
позов задовольнити.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого помічником машиніста цементних млинів ВАТ «Подільський цемент» на користь ОСОБА_3, жительки с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини з усіх доходів відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку на період навчання останньої в Хмельницькому економічному університеті, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити з дня подання позивачкою позову до суду, тобто з 23.01.2009 року.
Позов в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя