ПОСТАНОВА 2-а-1072 /09
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді: Галича А.І.
При секретарі: Волошиній А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики Прилуцького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Яцун Дениса Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач в своїй заяві вказує, що 01.04.2009 року в м.Прилуки, відповідачем було складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення про те, що 14.03.2009 року близько 10 години в м.Прилуки по вул.Пирятинській він, керуючи автомобілем «Lincoln Town» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 67 км/год в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «обмеження максимальної швидкості 40 км/год , чим порушив п.12.9 ПДР України, за що його було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 300 грн.
Вважаючи , що з даних технічного засобу фіксування не можна встановити реєстраційний номер та марку автомобіля а також те, що він не порушував ПДР України дії відповідача вважає неправомірними і просить скасувати вищезазначену постанову про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, при цьому суду пояснив, що не скоював жодного порушення ПДР України , на фото технічної фіксації не встановлено ідентифікуючі ознаки саме його автомобіля , тому вважає постанову неправомірною .
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, а також пред'явив суду підтверджуючі дані вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , зроблені технічним засобом «Візир».
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача вважає, що в позові необхідно відмовити з наступних підстав:
Так , 01.04.2009 року в м.Прилуки, інспектором адміністративної практики Прилуцького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Яцун Д.М. було складено протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КпАП України про те, що 14.03.2009 року близько 10 години в м.Прилуки по вул.Пирятинській ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Lincoln Town» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 67 км/год в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год , чим порушив п.12.9 ПДР України, за що його було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 300 грн.
Це порушення було зафіксовано на спеціальному технічному засобі «Візир» (а.с.3)
В судовому засіданні , при перегляді фото , зроблених технічним засобом «Візир» чітко видно, що автомобіль «Lincoln Town» д.н.з. НОМЕР_1 після знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год , рухався зі швидкістю , яка перевищувала 40 км/год, це визнав і сам позивач ОСОБА_1
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає , що дійсно під час керування ОСОБА_1 автомобілем Lincoln Town» д.н.з. НОМЕР_1 14 березня 2009 року близько 10 години в м.Прилуки по вул.Пирятинській, позивачем було порушено ПДР України, тому постанова була винесена інспектором ВДАІ правомірно і в позові необхідно відмовити.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України , суд -
В адміністративному позові ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики Прилуцького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Яцун Дениса Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №000132 від 01 квітня 2009 року - відмовити.
Постанову суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги потягом двадцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.