Справа № 2-1418/2009
07 травня 2009 року Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим
у складі: головуючої судді - Благодатної О.Ю.,
при секретарі -Вишнякової К.С..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання рішення № 427 від 30.11.2007 року протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради, в якому просить визнати рішення № 427 від 30.11.2007 року протиправним та зобов'язати вчинити певні дії.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення, просила закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позивач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи сповіщався належним чином.
Заслухавши представника відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАСУ, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Як вбачається з позову, предметом спору є рішення органу місцевого самоврядування, яким було відмовлено у наданні земельної ділянки.
Таким чином спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання рішення № 427 від 30.11.2007 року протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-дневний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя -