Справа №2-491/2008р.
21 травня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Халаджи О.В.,
при секретарі Рибкіній Г.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми по договору купівлі-продажу товару у розстрочку з урахуванням індексу інфляції та пені, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми по договору купівлі-продажу товару у розстрочку з урахуванням індексу інфляції та пені.
В обгрунтування вимог вказав, що він є приватним підприємцем, якому належить магазин „Стиль", що розташований за адресою : АДРЕСА_1 Між ним і відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу товарів у розстрочку від 16.03.2007р. Згідно договору відповідачем було придбано у нього кросівки вартістю 250 грн. При укладенні договору відповідач сплатив йому 125 грн., а решту суми зобов'язався сплатити на протязі одного місяця, а саме до 16 квітня 2007року. Однак до теперішнього часу останню суму боргу не сплатив. Посилаючись на умови договору, у разі перевищення строків щомісячних платежів більше як на 10 днів, покупець зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0, 5% від простроченої суми за кожен день затримки. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 143, 25 грн., пеня за прострочення сплати платежу виражається у розмірі 170, 73 грн. Добровільно сплатити суму боргу відповідач відмовляється, тому позивач просить стягнути з нього суму боргу та пені, що у сумарному вираженні складає 313, 98 грн. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачу необхідно сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від несплаченої суми. Загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 157, 88 грн., а також суму пені у розмірі 226, 80 грн., а всього 384, 68 грн.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення особи, що не з'явилася.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу товарів в розстрочку відповідач придбав у позивача кросівки вартістю 250 грн., сплативши лише 125 грн. від загальної суми.(а.с. 6).
Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір купівлі-продажу товарів в розстрочку від 16.03.2007р., згідно якого у випадку перевищення строків щомісячного платежу більш ніж 10 днів, відповідач зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0, 5% від простроченої суми за кожен день затримки.(а.с. 6).
Підписи сторін у договорі купівлі-продажу товарів у розстрочку свідчать про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.
З матеріалів справи вбачається, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції складається з 157, 88 грн. із наступного розрахунку : ( 125 * 126, 3 % ), за наростаючим підсумком за період з 01.05.2007р. по 01.05.2008 p., а саме : 100, 6% ( індекс інфляції за травень 2007р.)* 102, 2 % ( індекс інфляції за червень 2007р.)* 101, 4 % ( індекс інфляції за липень 2007р.)*100, 6 % ( індекс інфляції за серпень 2007р.)* 102, 2 % ( індекс інфляції за вересень 2007р.)*102, 9% ( індекс інфляції за жовтень 2007р.)*102, 2 % ( індекс інфляції за листопад 2007р.)* 102, 1 % ( індекс інфляції за грудень 2007р.)*102, 9
% (індекс інфляції за січень 2008р.)*Ю2, 7 % (індекс інфляції за лютий 2008р.) * 103, 8 % (індекс інфляції за березень 2008р.).
У відповідності до умов договору, у разі перевищення щомісячних платежів більш ніж на 10 днів, відповідач зобов'язався сплатити пеню у розмірі 0, 5 % від простроченої суми за кожен день затримки. Розмір пені складається з суми 226, 80 грн. з розрахунку 125 * 0, 63, а саме з : 218 - дні прострочення платежу ( з 27.04.2007р. по 22.01.2008р.), із них 4 дні у квітні 2007р., 31 день у червні 2007р., 31 день у липні 2007р., 31 день у серпні 2007р., 30 днів у вересні 2007р., 31 день у жовтні 2007р., 30 днів у листопаді 2007 p., 31 день у грудні 2007р., 31 день у січні 2008 p., 29 днів у лютому 2008 p., 31 день у березні 2008 p., 30 днів у квітні 2008 p., 21 день у травні 2008 p., що обчислюється по формулі 0, 63- сума пені (125* 0, 5%).
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.
Відповідно до СТ. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч.3 ст 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови договору купівлі-продажу, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума, пеня у розмірі 0, 5% від простроченої суми за кожен день затримки сплати, та понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього у сумі 81 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2-3)..
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 527, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 224-226, 294 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми по договору купівлі-продажу товару у розстрочку з урахуванням індексу інфляції та пені задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
-заборгованість по договору купівлі - продажу товарів від 16.03.2007р. у розмірі 384 (триста
вісімдесят чотири) грн. 68 коп., з урахуванням індексу інфляції та пені;
-судовий збір у сумі 51, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
у сумі ЗО.ООгр
Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.