№ 2-2455 /08
25 червня 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
області у складі:
головуючого: судді Рогожиної А.В.
при секретарі Костенко А.К.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
26 травня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, тобто на неї, вказуючи при цьому на наступні обставини.
6 березня 1993 року мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 За рішенням Костянтинівського районного суду від 08.11.2002 року позивачку було удочерено відповідачем з присвоєнням прізвища - ОСОБА_2 та по-батькові -
ОСОБА_2. 15.11.2005 року шлюб між матір"ю позивачки та відповідачем було розірвано. В 2000 році позивачка потрапила у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого отримала тяжкі тілесні ушкодження і їй була надана 1 група інвалідності. В зв"язку з тим, що за станом здоров"я вона не може працювати, ніяких доходів не має, з чоловіком, який зараз відбуває покарання у місцях позбавлення волі, розлучилася, у неї на утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_4, 2004 року народження, їй необхідно періодично проходити медичне обстеження та лікування, що потребує коштів, а відповідач, на її думку, може надати їй матеріальну допомогу, вона просить стягнути з нього по 380 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві, доповнивши їх тим, що розмір пенсії, яку вона отримує, як інвалід, є незначним, мати не може в повной мірі опікуватись нею, бо має, окрім неї, ще двох дітей - доньку ОСОБА_11, 1987 року народження та неповнолітнього сина ОСОБА_5, 1993 року народження. Позивачка також пояснила, що аліменти з матері та відшкодування шкоди з особи, визнаної винною у скоєнні ДТП, в результаті чого вона стала інвалідом, вона не отримує, бо з відповідними позовами до цих осіб вона не зверталась.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що він не має змоги сплачувати аліменти на користь доньки - позивачки по справі, бо сам хворіє, є інвалідом Радянської Армії 2-ої групи, в теперішній час не працює, бо у лютому 2007 року припинив підприємницьку діяльність, отримує пенсію по інвалідності, сплачує аліменти на сина ОСОБА_7, 1993 року народження, на користь колишньої дружини, матері позивачки ОСОБА_3, знаходиться зараз у повторному шлюбі, у якому має дитину 2007 року народження, його дружина знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиной, у нього старенька мати, 1935 року народження, якій він надає посильну матеріальну допомогу.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог позивачці необхідно відмовити, тому що судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
6 березня 1993 року мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, 15 листопада 2005 року шлюб між матір"ю позивачки та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданим 15 листопада 2005 року Костянтинівським міським відділом РАГС Донецької області (а.с.5). За рішенням Костянтинівського районного суду від 08 листопада року позивачку у віці 17 років 10 місяців було удочерено відповідачем з присвоєнням їй прізвища - ОСОБА_2 та по-батькові - ОСОБА_2, що підтверджується копією рішення суду (а.с. 4). Згідно довідки МСЕК від 05.12.2004 року серії ДОН-04 № 029198, позивач є інвалідом дитинства 1-ої групи (а.с.7). Позивач отримує державну домомогу, як інвалід дитинства, за останні шість місяців ця допомога складає: листопад 2007 року - 646,09 грн., грудень 2007 року -658,83 грн., січень 2008 року - 705,00 гривень, лютий 2008 року - 705 гривень, березень 2008 року - 705 гривень, квітень 2008 року - 721 гривню, що підтверджується довідкою про отримання допомоги за № 01-22-1484-09 від 19.05.08 року, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення м. Костянтинівки (а.с. 13), на утриманні у позивачки знаходиться син ОСОБА_8, 2004 року народження, з яким вона мешкає за однією адресою, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-НО № 429761, виданого виконкомом Іллічівської сільської ради Костянтинвського району Донецької області від 28.12.2004 року та довідкою про склад сім"ї, виданою 01.02.07р. ЖЕО № 5 м. Костянтинівки (а.с. 6,10).
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом війни 2-ої групи, що підтверджується безтерміновим посвідченням серії Б №308798, виданим Костянтинівським міськвиконкомом 09.09.1996 року (а.с. 24), в теперішній час не працює, отримує пенсію по інвалідності, яка складає за останні шість місяців: січень 2008 року - 484,52 грн., лютий 2008 року - 484,85 грн., березень 2008 року - 523, 76 грн., квітень 2008 року - 523, 76 грн., травень 2008 року - 523, 76 грн., червень 2008 року - 473,02 грн., що підтверджується довідкою, виданою Управлінням Пенсійного фонду УПФУ у м. Костянтинівка 10.06.2008р. за № 1521 (а.с.
23), сплачує аліменти на свого неповнолітнього сина ОСОБА_7
Валерійовича, 1993 року народження на користь колишньої дружини, матері позивачки ОСОБА_3, що не оспорюється позивачкою і підтверджено нею у судовому засіданні, у теперішній час відповідач знаходиться у повторному шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб 1-НО №033144, виданим відділом РАЦС по м. Костянтинівка Донецької області (а.с.26), має дитину - доньку ОСОБА_9, 12 жовтня 2007 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-НО № 169202, виданим відділом РАЦС по м. Костянтинівка Донецької області у жовтні 2007 року (а.с. 25), його дружина знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиной, позивач має матір ОСОБА_2, 1935 року народження, яка є пенсіонеркою за віком (а.с.27,28).
Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Суд вважає, що відповідач, який отримує пенсію, як інвалід війни, меншу за розміром, ніж державна допомога, яку отримує позивачка, має на утриманні малолітню дитину, жінку та матір, на теперішній час не має постійного місця роботи, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, не має змоги надавати матеріальну допомогу своїй доньці - позивачці по справі, яку ним було удочерено згідно рішення суду.
Висновок суду про незмогу надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої непрацездатної дочки, яка потребує матеріальної допомоги, зроблено судом відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, якою передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стану здоров"я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатної матері, дружини.
Приймаючи до уваги викладене, а також відсутність у відповідача постійного заробітку, сплату ним аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оцінюючи всі доводи сторін, суд вважає за необхідне у задоволенні позову позивачці відмовити.
Керуючись ст. ст. 60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198 Сімейного Кодексу України, суд -
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.