Справа № 3-2848/08
14 липня 2008 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов з УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Димитров Донецької області, громадянина України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1,
за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 червня 2008 року о 16 годині 50 хвилин по вулиці Одеське Шосе-69 в місті Миколаїв водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку 3.29 - «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год.», рухався зі швидкістю 75 км/год., чим порушив п. 12.9 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Швидкість вимірювалась приладом «Візір» 1711225.
Про скоєне правопорушення складено протокол серії АЕ № 525215 від 09.06.2008 року.
Громадянин ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суд вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
За обліком Димитровського міського суду Донецької області гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, який передував скоєнню правопорушення притягувався: 23 квітня 2008 року, 06. травня 2008 року, 23 травня 2008 року за ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у кожному випадку на нього було накладено стягнення у виді штрафу 17 грн.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника той факт, що ОСОБА_1 протягом року, що передував скоєнню правопорушення притягувався до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33-36, 122 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу розміром 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17 (сімнадцять) гривень.
постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, набирає чинності з моменту її винесення і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.