Ухвала від 23.03.2007 по справі 6/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

23.03.07 Справа № 6/138.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ

до Управління державної автомобільної інспекції МВС України в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 5 068 грн. 87 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача -не прибув (явка обов'язкова).

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 5 068 грн. 87 коп.

Позивачем до господарського суду Луганської області надано клопотання № 05/331 від 21.03.07, за яким останній просить суд замінити позивача у справі на: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, у зв'язку з перерозподілом функціональних обов'язків згідно п.2.2. Додатку до Наказу № 45 від 29.01.07. Заява судом розглянута та підлягає до задоволення.

В той же час, відповідачем до суду надано заяву від 23.03.07, за якою відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

Зважаючи на те, що сторони не з'явилися у судове засідання, не забезпечили участі у засіданні повноважних представників та не виконали вимоги ухвали суду від 13.03.07, а також не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,77,86 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» в особі філії “Дирекції первинної мережі ВАТ «Укртелеком», м. Київ, належним позивачем - Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ.

2. Належним позивачем у справі № 6/138 вважати - Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1.

3.Розгляд справи відкласти до 10.04.07. об 11 год. 10 хв.

4.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

5. Зобов'язати позивача: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- докази виконання умов договору , а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках ( у тому числі щодо боргу за міський та міжміський телефонний зв'язок - окремо);

- при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи;

- обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу, документів ( №№, дата, сума) про фактично надані послуги та часткове погашення відповідачем боргу;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

- з власної ініціативи провести звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти розширений акт, котрий подати до суду.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду ;

- докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях -до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на час розгляду справи;

- оригінал договору № 1121/8 від 01.11.03 для огляду у засіданні;

- при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження;

- прийняти участь у звірення розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, скласти акт звірення.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть

Попередній документ
553232
Наступний документ
553234
Інформація про рішення:
№ рішення: 553233
№ справи: 6/138
Дата рішення: 23.03.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.01.2020 11:45 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.05.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.08.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.06.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2023 14:20 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2024 16:15 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2024 16:15 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2024 16:15 Господарський суд Закарпатської області
22.10.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 15:40 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.07.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
07.04.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КАДАР Й Й
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
Відділ агропромислового розвитку та Фінуправління Ужгородської РДА
Управління Державної казначейської служби в Ужгородському районі Закарпатської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович
берегівське відділення, кредитор:
СП "Фортекс" Лтд
відповідач (боржник):
Агропромисловий комбінат "АПК Ужгородський"
Державне підприємство Агропромисловий комбінат "Ужгородський"
ДП "Агропромисловий комбінат " Ужгородський"
ТзОВ "Радіомовна компанія "Міленіум"
ТзОВ охоронна фірма "Гвард-Партнер"
за участю:
Відділ агропромислового розвитку та Фінуправління Ужгородської РДА
Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство Агропромисловий комбінат "Ужгородський"
Державний комітет України з державного матеріального резерву України
Закарпатська господарська асоціація "Рембудпроект"
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Івано-Франківське обласне державне обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
Ліквідатор ДП "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" Ракушинець А.А.
Мале приватне підприємство "Ліса"
Ракушинець А.А.
ТзОВ "Компанія Енергоекспорт"
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Управління Державної казначейської служби в Ужгородському районі Закарпатської області
заявник:
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство Агропромисловий комбінат "Ужгородський"
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ)
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Районний відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
Спільне мале будівельно-монтажне підприємство "Енергомонтаж"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Закарпаттяобленерго"
Районний відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області
кредитор:
АК АПБ "Україна"
АК АПБ "Україна"
АТ "Комерційний інвестиційний банк" (АТ "Комінвестбанк")
АТ "Комінвестбанк"
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"
Виробничо наукове об*єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром"
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державний комітет України з державного матеріального резерву України
Дочірнє підприємство "Барва-М"
ДПІ у Ужгородському районі
Закарпатська господарська асоціація "Рембудпроект"
Івано-Франківське обласне державне обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгород"
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства міста Ужгорода»
Мале приватне підприємство "Ліса"
п.Грабовчак Й.Ф.
п.Палько Г.Ю.
п.Половко В.В.
ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" (ПАТ "Комінвестбанк")
ПАТ "Конц
ПАТ "Концерн
с.Оноківці
СП "Фортекс" Лтд
ТзОВ "Компанія Енергоекспорт"
ТзОВ агрофірма "Прикордонник"
ТОВ "Компанія Енергоекспорт"
ТОВ «Антрея»
ТОВ «Компанія Енергоекспорт»
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
м.ужгорода, кредитор:
Дочірнє підприємство "Барва-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
ПП "Астуріа Кліо"
ПП "Астурія Кліо"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ДПІ у м.Ужгород
ТзОВ охоронна фірма "Гвард-Партнер"
представник скаржника:
Буря Олександр Олександрович
Адвокат Чекан В.В.
приватне акціонерне товариство «закарпаттяобленерго», кредитор:
АТ "Комерційний інвестиційний банк" (АТ "Комінвестбанк")
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г