Рішення від 20.03.2007 по справі 6/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.07 Справа № 6/90

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до Приходу російської православної церкви Луганської єпархії Храму “Усіх

скорботних радість», м. Луганськ

про стягнення 15 545 грн. 98 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -Аксьонова О.В. (дов. № 03-03-30/2120а від 04.05.06),

від відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

від заявника -Подгорна Г.В. (посв. № 878 від 16.11.04).

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 14 498 грн. 31 коп. та пені 1 047 грн. 67 коп., яка утворилася внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 1385 від 01.04.1996.

Відповідач відзив на позов і витребуванні документи не надав, участь свого представника у засіданнях не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення засідань, в зв'язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в справі матеріалами

Вислухавши представника позивача, дослідивши обставини справи, суд встановив, що між сторонами по справі був укладений договір № 1385 на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) згідно умов якого позивач передав відповідачу в тимчасове платне користування земельну ділянку загальною площею 0,6385 га, строком на 49 років для будівництва Храму в честь ікони Божої Матері “Всіх скорботних радість». Договір був зареєстрований 01 квітня 1996 року за № 1385.

Згідно п. 2.1. плата за землю вноситься відповідачем в розмірі орендної плати в розмірі земельного податку. Відповідно до п.3.2. у разі прострочення оплати відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми недоїмки за кожен день прострочення.

Позивачем заявлена вимога про стягнення боргу з орендної плати у сумі 14 498 грн. 31 коп. (за період з 01 вересня 2005 року по 31.12.2006 року) та нарахованої пені в сумі 1 047 грн. 67 коп. Розмір заборгованості з орендної плати та нарахованої пені підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати. Згідно ст. 21, 22 Закону України “Про оренду землі», ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідач не надав суду заперечень проти позову, доказів погашення боргу та пені.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі -155 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІВШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приходу російської православної церкви Луганської єпархії храм “Усіх скорботних радість» м. Луганськ, Артемівський район, вул. Парашутна 22, ідентифікаційний код 24045591 на користь:

Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського 14, ідентифікаційний код 04052040 на р/р місцевого бюджету Ленінського району, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24046582, р/р 33217812600006, код платежк 13050200 борг з орендної плати за землю в сумі 14 498 грн. 31 коп., пеню в сумі 1 047 грн. 67 коп., наказ видати.

державного бюджету України №31118095700006 УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, державне мито у сумі 155 грн. 45 коп., наказ видати ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

Державного підприємства “Судовий інформаційний центр», р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Дата підписання : 23.03.2007.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть

Попередній документ
553166
Наступний документ
553168
Інформація про рішення:
№ рішення: 553167
№ справи: 6/90
Дата рішення: 20.03.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.03.2010)
Дата надходження: 19.01.2010
Предмет позову: внесення змін до договору
Розклад засідань:
20.04.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
07.08.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:10 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІЯШКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КОВТУН С А
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа відповідача:
Національна комісія регулювання електроенергетики України
відповідач (боржник):
ВАТ Бурякорадгосп "Куянівський"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
П/п Кричфалушій Василь Іванович
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Філія ВАТ КБ "Надра", Ужгородське регіональне управління
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
кредитор:
АТ "Райффайзен Банк" в особі Сумської обласної дирекції
ВАТ "Сумиоблагротехсервіс", міжрайонний торгівельний будинок "Агротехсервіс", м.Суми
Гр. Іноземцев В.В.с.Куянівка
ДП "Суми-Агроресурс" ТОВ "Агроресурс-ХХІ"
ДП "Сумський державний селекційний центр"
ДП Агрофірма "Авангард"
ДПІ у Білопільському р-ні
НВП "Обласний технічний іноваційний центр" у формі ТОВ м.Суми
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
ТОВ "Алекто"
Фізичні особи
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
ВАТ КБ "Надра", філія Ужгородського регіонального управління
ВАТ комерційний банк "Надра"
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"
ТОВ "ЮВС"
позивач в особі:
Філія ВАТ КБ "Надра"
Філія ВАТ КБ "Надра", Ужгородське регіональне управління
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА