Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" січня 2016 р. Справа № 5023/311/11
вх. № 311/11
Суддя господарського суду Суслова В.В.
при секретарі судового засідання Помпа К.І.
За участю:
представника АТ "ОСОБА_1 Ворота" - ОСОБА_2, довіреність № 20 від 07.12.2015 року;
арбітражного керуючого - ОСОБА_3, свідоцтво № 147 від 06.02.2013 року;
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків
до ТОВ АФ "Діброва", с. Тимченки
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2015 року (суддя Дзюба О.А.) відкладено розгляд справи на 29 січня 2016 року та зобов'язано учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява за вх. № 50043 на участь у справі в якості ліквідатора боржника. Документи долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до розпорядження від 29.01.2016 року по справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відсутністю повноважень у судді Дзюби О.А.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Сусловій В.В.
В судовому засіданні 29.01.2016 року були присутні представник АТ "ОСОБА_1 Ворота" та арбітражний керуючий ОСОБА_3
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 50043) буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "23" лютого 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.
2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.
3. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику та ліквідатору.
Суддя Суслова В.В.
справа № 5023/311/11