ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
29 січня 2016 року м. Київ № 826/26931/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Східно-промисловий комерційний банк", Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Східно-Промисловий комерційний банк "
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Східно-промисловий комерційний банк", Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Східно-Промисловий комерційний банк, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року позовну заяву позивача залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків позову.
Вищевказана ухвала суду була направлена на адресу представника позивача, який подав позов, а саме: 91055, АДРЕСА_1, однак згідно результату відстеження пересилання поштового відправлення, дані про відправлення на вищевказану адресу відсутні.
Крім того, ухвала суду від 11 грудня 2015 року була розміщена на офіційному сайті Окружного адміністративного суду м. Києва для ознайомлення, а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відтак, судом було вжито всіх належних від нього заходів для повідомлення позивача та його представника про залишення позовної заяви без руху, враховуючи їх місце проживання в м. Луганськ.
Так, стаття 107 КАС України встановлює обов'язок судді з'ясувати, чи відповідає подана позовна заява вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У встановлений судом строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви та не виконано вимоги, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, що в свою чергу не дає можливості суду провести належну підготовку до слухання справи у встановлені терміни.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя С.І. Нагорянський