Ухвала від 28.01.2016 по справі 2а/2370/203/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

28 січня 2016 року справа № 2а/2370/203/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла на новий судовий розгляд адміністративна справа №2а/2370/203/2012 за позовом публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В адміністративному позові публічне акціонерне товариство “Дашуківські бентоніти” просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.08.2011 № НОМЕР_1 про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 435501 грн., в т.ч. за основним платежем 348401 грн. та штрафними санкціями 87100 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.01.2016 суддею Орленко В.І. прийнято до свого провадження адміністративну справу №2а/2370/203/2012, розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 21 січня 2016 року.

21 січня 2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 28 січня 2016 року.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача через складні погодні умови.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Згідно з частиною 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не з'явився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти” до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 01 лютого 2016 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко

Попередній документ
55313922
Наступний документ
55313924
Інформація про рішення:
№ рішення: 55313923
№ справи: 2а/2370/203/2012
Дата рішення: 28.01.2016
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)