Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до виконання
16 листопада 2015 року Справа № 811/2650/13-а,,
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Побочій О.В.
представник заявника - не прибув,
представник відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ливарна компанія” про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ливарна компанія”
до відповідача ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
08 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ливарна компанія” звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №811/2650/13.
Представники сторін у судове засідання призначене 16 листопада 2015 року не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
У відповідності до третьої статті 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду заяви не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року в адміністративній справі №811/2650/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ливарна компанія” задовлено повністю: постановлено визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 04 червня 2013 року № НОМЕР_1, яким ТОВ “ОСОБА_1 ливарна компанія” збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 146035,50 грн (із них за основним платежем - 97357,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 48678,50 грн); визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 04 червня 2013 року №0000262210, яким ТОВ “ОСОБА_1 ливарна компанія” зменшено розмір від'ємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 92723,00 грн.; присудити Товариству з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ливарна компанія” судовий збір у розмірі 2294,00 грн, зобов'язавши Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області стягнути 2294,00 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні, нуль копійок) з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби залишено без задоволення, а станову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 у справі №811/2650/13-а - ез змін.
За правилами частин 2, 5 статті 254 КАС України постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 у даній справі набрала законної сили 05 лютого 2014 року.
Так, заявник вказує що, направив виконавчий лист для виконання до Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення судового збору. Натомість, Державна казначейська служба України у Кіровоградській області вказала, що виконання даного виконавчого листа є неможливим в зв'язку із припиненням діяльності ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області.
У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ливарна компанія” звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року замінено сторону виконавчого провадження - боржника по справі № 811/2650/13-а з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 22217326) на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39481571).
Суд вважає, що за таких умов стягувач з незалежних від нього причин був позбавлений можливості своєчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.
За правилами статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
У зв'язку із викладеним вище суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, тому цей строк підлягає поновленню.
Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ливарна компанія” про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №811/2650/13-а - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ливарна компанія” строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі 811/2650/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 ливарна компанія” до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2