Справа №278/3445/15-ц
іменем України
26 січня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О.М.
за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
23.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просила суд стягнути аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на її утримання до досягнення дитиною трьох років та допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В попередньому судовому засіданні адвокатом позивача було подано позовну заяву з уточненими позовними вимогами (а.с.19-20).
Позивач в своїх доводах посилається на те, що з 16.01.2014 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу не надає, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, тощо. Відповідач здоровий, працездатний чоловік, працює, інших осіб на утриманні не має. Через відсутність матеріальної підтримки з боку відповідача вона з донькою перебувають у скрутному матеріальному становищі, тому просила суд, з урахуванням уточненого розміру позовних вимог, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.11.2015 року до та у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 500 гривень, на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.29).
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с.17).
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 16.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області,актовий запис № 47 (а.с.2).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 16.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком якої записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.4).
З наявної в матеріалах справи довідки Виконавчого комітету Висопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 2242 від 10.11.2015 року вбачається, що донька проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.5).
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обов'язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, має регулярний дохід, також враховуючи стан здоров'я дитини, перебування позивачки у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає необхідним призначити стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.11.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Будучи матір'ю по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (а.с.6), позивачка вправі вимагати від відповідача (батька дитини) стягнення аліментів на своє утримання, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 500,00 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 23.11.2015 року.
За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача чи неможливість його працевлаштування, суду надано не було.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 500,00 (п'ятсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 23.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовій збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 487 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя: О. М. Дубовік