03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/3613/2016 Головуючий у суді першої інстанції - ОсауловА.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
27 січня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва М.І.Оніщук, перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер», ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерактив Маркетинг» про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року позов залишено без задоволення.
На вказане рішення позивач подав до суду апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію оскаржуваного рішення отриманолише 30.12.2015. Апеляційну скаргу надіслано поштою до Шевченківського районного суду м. Києва 31.12.2015. Отже, за таких підстав, пропущений строк підлягає поновленню.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 №4176, що набула чинності 15.01.2012, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294,295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
Заяву Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер», ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерактив Маркетинг» про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 лютого 2016 року.
Суддя Оніщук М.І.