м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Москаленко К.О.
№22-ц/796/3761/2016 Доповідач - Панченко М.М.
29 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2016 року у задоволенні указаного позову відмовлено.
21 січня 2016 року позивач подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Скаржником не надано суду документу, що належним чином підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Так, в матеріалах справи наявна копія квитанції про сплату судового збору на суму 1745 грн. 76 коп.
Між тим, за змістом абз. 3 п. 26 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року, платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Крім того, за змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи ціну позову(231 821 грн. 80 коп.), судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви(тобто, станом на грудень 2014 року) становив 2318 грн. 22 коп. Отже, судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду, в даному випадку складає 2550 грн. 04 коп.
Таким чином, ОСОБА_1 має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору на 1745 грн. 76 коп. та доплатити 804 грн. 28 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.
Також, у відповідності до ч. 5 ст. 295 ЦПК України скаржнику слід надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме: надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, здійснення доплати судового збору та надання копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.
Суддя: