Унікальний № справи 756/9096/14-ц Головуючий в І-й інстанції: Луценко М.О., Великохацька В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3736/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.
27 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слободянюк С.В., перевіривши виконання вимог статей 295-299 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Оболонського районного суду міста Києва від 7 серпня 2014 року та на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 14» Житомирської міської ради про видачу судового наказу, -
Судовим наказом Оболонського районного суду міста Києва від 7 серпня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП ВЖРЕП-14 ЖМР.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями боржник ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Однак, судом першої інстанції помилково направлено дану справу до Апеляційного суду міста Києва для розгляду апеляційної скарги в частині оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Оболонського районного суду міста Києва від 7 серпня 2014 року та на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 14» Житомирської міської ради про видачу судового наказу повернути до Оболонського районного суду міста Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: