26 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товарної біржі «Центральна українська біржа», Приватного підприємства «Лекс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання протоколу про проведення аукціону та свідоцтва про право власності недійсним та відшкодування матеріальної шкоди, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Апелянт зазначає, що він звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» як інвалід 2-ї групи, однак, жодних підтверджуючих документів до апеляційної скарги не додано, відсутні такі дані і у матеріалах справи.
Таким чином, апелянту необхідно або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги або надати підтверджуючі документи щодо звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.
№ справи 761/30042/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3634/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.