АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
13 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про відшкодування збитків, заподіяних втратою вантажу, -
02 листопада 2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про відшкодування збитків, заподіяних втратою вантажу закрито.
05 листопада 2015 року на зазначену ухвалу через засоби поштового зв'язку ОСОБА_2подано апеляційну скаргу, та в якості додатку до якої зазначено про долучення квитанції про сплату судового збору.
Зі змісту долученого до справи акту, складеного відповідальними працівниками Шевченківського районного суду м. Києва №418 від 16 листопада 2015 року убачається, що після розкриття конверту, надісланого ОСОБА_2, у додатку відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору (а.с.102).
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі243 грн. 60 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадку, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду та несплату судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа №212/589/15
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2453/2016
Головуючий у суді першої інстанції: ЮзьковаО.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.