3/225/655/2015
225/6770/15-п
25 грудня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Дзержинського відділення Горлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТОВ «Вейт ЛТД», ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
18.12.2015 року при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків, зборів, обов'язкових платежів до бюджету ТОВ «Вейт ЛТД», код за ЄДРПОУ 23605378, керівником якого є ОСОБА_1 виявлено неподання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку за ІІ квартал 2015 року на суму 17,60 грн. за граничними термінами сплати 19.08.2015 року, чим порушено п.250.2 ст.250 розділу VІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, та неподання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку за липень 2015 року на суму 151,15 грн. за граничними термінами сплати 30.08.2015 року, чим порушено п.287.3 ст.287 розділу ХІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема додатками до протоколу.
Пом'якшуючих і обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області.
Суддя: