Ухвала від 29.09.2010 по справі 2034/2-1607/11

Справа № 2034/2-1607/11р

УХВАЛА

29 вересня 2009 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді: Ваб'я А.І.

при секретарі: Гнєтнєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та вилучення з актового запису про народження дитини даних про батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства посилаючись на, шо 2 лютого 2009 року він з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. В період шлюбу відповідачка народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в свідоцтві про народження дитини позивач записаний батьком. Позивач стверджує, що син ОСОБА_4 не є його дитиною, так як з відповідачкою він зустрічався не тривалий час, їх зустрічі були нерегулярними, вони не мешкали і не планували ні створювати сім'ю, ні народжувати дітей.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про

призначення судово-генетичної експертизи для визначення біологічного батьківства.

Відповідачка проти проведення експертизи не заперечувала.

Згідно ч.І ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для ірави і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та вилучення з актового запису про народження дитини даних про батьківства судову медично-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи міг ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період запліднення дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4, народженого 19 лютого 2009 року, запліднити жінку?

2) Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4, народженого 19 лютого 2009 року?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі призупинити на час проведення експертизи. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через суд ршої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Ваб'я А.І.

Попередній документ
55307292
Наступний документ
55307294
Інформація про рішення:
№ рішення: 55307293
№ справи: 2034/2-1607/11
Дата рішення: 29.09.2010
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин