Справа № 2034/2-3907/11
27 січня 2012 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року були застосовані заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту ча майно відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка,вул. Агрономічна, 5-Б, а саме на: автомобіль ЗИЛ 133ГЯ,1985 р.в., державний номер НОМЕР_1; автомобіль ВАЗ 2101,1971 р.в., державний знак НОМЕР_2; будівлю гаражу за адресою:Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка,вул. Агрономічна, 6-А; будівлю гуртожитку за адресою:Харківська область,Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Агрономічна, 5-Б; будівлю майстерні за адресою:Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул.Агрономічна,6-А.
08 листопада 2011 року Харківським районним судом Харківської області винесено ухвалу, якою було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
17 01.2012 року від позивача по справі, ОСОБА_1, до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року по вказаній цивільній справі, у зв'язку з тим, що підстави для забезпечення позову відпали.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що відпали підстави для забезпечення позову.
Судом встановлено, що по даній справі 08 листопада 2011 року Харківським районним судом Харківської області винесено ухвалу, якою визнано мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем.
Таким чином суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року у вигляді накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Агрономічна, 5-Б, а саме на: автомобіль ЗИЛ 133ГЯ, 1985 р.в., державний номер НОМЕР_1; автомобіль ВАЗ 2101,1971р.в., державний знак НОМЕР_2; будівлю гаражу за адресою:Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Агрономічна, 6-А; будівлю гуртожитку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Агрономічна, 5-Б; будівлю майстерні за адресою:Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Агрономічна,6-А..
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року у вигляді накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул.Агрономічна, 5-Б, а саме на: автомобіль ЗИЛ 133ГЯ, 1985 р.в., державний номер НОМЕР_1; автомобіль ВАЗ 2101, 1971 р.в., державний знак НОМЕР_2; будівлюгаражу за адресою:Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка,вул. Агрономічна, 6-А; будівлю гуртожитку за адресою:Харківська область,Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Агрономічна, 5-Б; будівлю майстерні за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул.Агрономічна,6-А.
Копію ухвали для виконання направити в Першу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області, до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» та Управління ОСОБА_3 України в Харківській області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є. О. Юдін