Справа № 2-6874/10
про відкриття провадження у справі
10 листопада 2011 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Ваб'я А.І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності, ізольованої квартири, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Шовкостанція, 3, кв. З та просить визнати за ним право власності на /4 частину зазначеної квартири.
При перевірці позову і доданих до нього матеріалів, судом не встановлено порушення вимог ст. 119 ЦПК України що до форми і змісту позовної заяви. У відповідності до ст. 120 ЦПК України позивачем надано суду всі копії документів, які додаються до позовної заяви, тому судом не встановлено підстав для залишення позову без руху.
У відповідності до ст. ст. 121, 122 ч. 2 ЦПК України судом не виявлено обставин, що є підставою для повернення позову, або відмови в порушенні провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне порушити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності та призначити по справі дату і місце проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд.
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності та призначити справу до попереднього розгляду з викликом сторін у приміщення Харківського районного суду Харківської області, розташованого в с. Покотилівка, вул. Калініна, буд. № 18, Харківського району Харківської області, на 07 грудня 2010 року о 10 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу до або під час проведення попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви позивача.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня винесення.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Ваб'я