27.01.16
Справа № 482/43/16-п
Іменем України
27 січня 2016 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, - за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
24.11.2015 року близько 13.50 год. на вул. Леніна в м. Нова Одеса Миколаївської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель Вектра», державний реєстраційний номер «163-51 НІ», під час виконання маневру виїзду з другорядної дороги на головну дорогу, не впевнився в безпечності маневру, не надав переваги в русі автомобілю «Форд Ескорт», державний реєстраційний номер «в 6695 НІ», під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталася ДТП за участю вказаних автомобілів. Тим самим, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Вивченням матеріалів справи, встановлено, що 24.11.2015 року слідчим Новоодеського ВП ГУНП України в Миколаївській області, по даному факту було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Проте, 05.12.2015 року вказане кримінальне провадження було закрито, через відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що його складено 12.01.2016 року, тобто більш ніж через місяць після закриття вказаного кримінального провадження.
У відповідності до частини 4 статті 38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, з наведеного випливає, що на момент розгляду справи в суді, сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Статтею 247 КУпАП встановлено обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, зокрема пунктом 7, як такою обставиною, визначено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 38, 40-1, 221, 247, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Суддя: