16.06.2011
Справа № 2-н-761/2011 р.
16.06.2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Рум'янцева Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю : розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.03.2011р., виданого за заявою Житлового-комунального підприємства Миколаївської ОСОБА_2 «Південь» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
28.03.2011 р. за заявою Житлового-комунального підприємства Миколаївської ОСОБА_2 «Південь» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1948 грн. 00 коп., судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
27.05.2011 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених заявником вимог.
Свої вимоги мотивував тим, що ЖКП ММР «Південь» відмовилось підписати з ним договір на надання послуг, а тому позбавило його у повній мірі прав споживача.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив її задоволення.
Представник ЖКП ММР «Південь» в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника не суперечать вимогам закону і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
Судовий наказ від 28.03.2011 р., виданий Ленінським районним судом м.Миколаєва за заявою Житлового-комунального підприємства Миколаївської ОСОБА_2 «Південь» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1948 грн. 00 коп., судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп.- скасувати.
Роз'яснити Житлово-комунальному підприємству Миколаївської ОСОБА_2 «Південь», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Рум'янцева