Справа № 148/2951/15-ц
26 січня 2016 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В склад:і головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 серпня 2011 року померла його дружина ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за законом. Заповітного розпорядження його дружина ОСОБА_2 не склала. На момент смерті його дружини він проживав разом з нею і є таким, що прийняв спадщину. Однак оформити право на спадкове майно дружини він не може, так як втрачено свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Шлюб між ним та його дружиною ОСОБА_2 було зареєстровано 7 вересня 1953 року Табашарською селищною радою Табашарського району Ленінабадської області Таджицької РСР, що на даний час після розпаду СРСР є іноземною державою. Відповіді на запити про видачу повторного свідоцтва чи витягу про реєстрацію шлюбу не приходять. Через відсутність свідоцтва про реєстрацію шлюбу він не може оформити право на спадкове майно дружини.
З 1951 року він став проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 і 29 лютого 1952 року у них народилася дочка ОСОБА_4, батьками якої в актовому записі та свідоцтві про народження вказано його та ОСОБА_3. 7 вересня 1953 року шлюб між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано і після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу у них народилося ще шестеро дітей і їх батьками відповідно до актових записів та свідоцтв про народження було вказано його та ОСОБА_2.
Для того, щоб він міг оформити право власності на спадкову земельну ділянку, що належала його дружині, йому необхідно встановити факт реєстрації шлюбу між ним і ОСОБА_2, а дошлюбне прізвище ОСОБА_3.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.
Суд, оглянувши матеріали справи, встановив:
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 205003 (а.с.9), 10 серпня 2011 року померла дружина заявника ОСОБА_2.
Згідно копії паспортів заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вбачається, що вони перебували в шлюбі, шлюб було зареєстровано 7 вересня 1953 року, про що свідчать відмітки в паспорті (а.с.4-5,7). Також даний факт підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10,11.12,13), згідно яких, батьками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Тамари, Бориса - є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією військового квитка (а.с.14), де вказаний сімейний стан заявника - одружений та склад сім'ї : дружина ОСОБА_2 та семеро дітей.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 4,51 га, розташованої на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка їй належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР 004221 (а.с. 15), виданого Недогарською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, що також в свою чергу підтверджується довідкою виданою виконкомом Копіївської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області від 08 червня 2015 року за №313 (а.с.16).
Заповітного розпорядження ОСОБА_2 не склала. Заявник на момент смерті дружини проживав разом з нею і є таким, що прийняв спадщину. Однак оформити право на спадкове майно дружини він не може, так як втрачено свідоцтво про реєстрацію шлюбу.
На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України, суд вправі встановити факт реєстрації шлюбу між фізичними особами.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши фактичні обставини та матеріали справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.
Також, суд враховує і позицію зацікавленої особи - Копіївської сільської ради, які не заперечили щодо встановлення даного факту, так як в разі спору, спадкове майно мало б перейти до територіальної громади.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачені заявником підлягають зарахуванню в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213, 234, 256 п.1, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт реєстрації 7 вересня 1953 року Табашарською селищною радою Табашарського району Ленінабадської області Таджицької РСР - шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), яка померла 10 серпня 2011 року.
Судові витрати залишити за стороною.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: