Справа № 487/9216/15-п
Провадження №3/487/62/16
Іменем України
26.01.2016 р. суддя Заводського районного суду м. Миколаєва
ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Миколаїврибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 01.12.1964року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ІІН - НОМЕР_1
за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,-
03.12.2015р. о 09 год.00хв. в м. Миколаєві по вул.Ч.Майовщиків,15 ФОП Горбачова (торговельний комплекс), ОСОБА_2 здійснювала торгівлю свіжою рибою «бичок», вагою 6кг., без відповідних документів, які підтверджують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва про якість продукції, чим порушила ст.3 ЗУ "Про риби, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.7 ЗУ "Про тваринний світ", ст.37 ЗУ "Про рибне господарство, промислове рибальства та охорону водних біоресурсів". Свіжа риба «бичок» вилучена згідно накладної 31544 від 03.12.2015року.
Правопорушник за повісткою до суду не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до ст. 268 КпАП України.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №006636/1530 від 03.12.2015року, поясненням.
Таким чином, встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника, малозначність скоєного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 283 КпАП України, суд
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.88-1 КУпАП, звільнити по малозначності, винести їй усне зауваження, без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги, прокурором-протесту, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, чи протесту прокурора, якщо апеляційну скаргу, протест не буде подано.
Суддя Корнешова Т.В.