Справа № 138/3128/13-п
3/138/1545/13
Іменем України
18 грудня 2013 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючо-го,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
13.12.2013 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від відді-лення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 24.10.2013 о 19 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував мотоблоком «Зубр» без державного номерного знаку, з озна-ками алкогольного сп'яніння та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'я-ніння відмовився в присутності двох свідків.
При підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення згідно вимог ст.278 КУпАП було виявлено наступні порушення, які позбавляють суддю можливості розглянути дану справу і прийняти законне рішення.
Так, в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушен-ня не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення (адміністративно-територіаль-ну одиницю, вулицю, відрізок дороги тощо).
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення, то даний протокол не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП і унеможливлює належний розгляд справи судом та підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №670521 від 24.10.2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з усіма доданими до нього матеріалами у відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області для усунення недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя