29.01.16
Справа № 469/83/16-ц
2/469/173/16
29 січня 2016 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
У порушення вимог ст.119 ЦПК України у позовній заяві не викладено обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, і не зазначено відповідні докази, а саме: дані про місце відкриття спадщини, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що місце відкриття спадщини невідоме; дані про наявність спадкового майна (майнових прав, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті) та про прийняття відповідачем спадщини після смерті ОСОБА_3 і відсутність згоди відповідача як спадкоємця, що прийняв спадщину, на подання позивачем заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть виправлені, вважати її неподаною і повернути позивачу.
Суддя