"29" січня 2016 р. Справа153/498/15-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області
клопотання засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року ОСОБА_4 про перерахування строку відбування покарання,
ОСОБА_4 засуджений вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року за ч.1 ст.393 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили і на даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене йому покарання у Личаківській виправній колонії ЛВК №30 УДПтСУ у Львівській області.
21 січня 2016 року за вх.№330 засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про перерахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання. У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 вказав, що Законом України від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув'язнення зараховується за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, застосування Закону України від 26.11.2015 №838 - VІІІ) має здійснюватися в порядку, передбаченому ст.ст. 537, 539 КПК України.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України та п.2 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2 та 3 ст.74 КК України.
Оскільки Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року прямо не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 та п.13 ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об'єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості, а суд, який прийняв вирок не має повноважень звільняти від покарання та пом'якшувати покарання.
Наведена позиція суду узгоджується і з п.3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Призначене вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року покарання засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Личаківській виправній колонії ЛВК №30 УДПтСУ у Львівській області, відтак, подане засудженим клопотання підсудне місцевому суду за місцем виконання вироку, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, ст.72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суддя
Клопотання засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року ОСОБА_4 про перерахування строку відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року, повернути засудженому.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_4 його право звернутися із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного йому покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1