Справа № 131/177/16-ц
2016 р.
29 січня 2016 року місто Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В., розглянувши в м.Іллінці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Укравтозапчастина» про визнання недійсними договорів поставки в частині покупця та визнання права власності на транспортні засоби,-
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві відсутня відомість про ціну позову щодо вимог майнового характеру, також до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України відсутні копії документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та відповідно до переліку документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Укравтозапчастина» про визнання недійсними договорів поставки в частині покупця та визнання права власності на транспортні засоби, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію цієї ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя: