Справа № 148/135/16-ц
29 січня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О., розглянувши клопотання позивача про витребовування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третьої особи - Тульчинської державної нотаріальної контори про усунення від права на спадкування,
Позивач звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третьої особи - Тульчинської державної нотаріальної контори про усунення від права на спадкування.
Для вирішення спору між сторонами позивач в позовній заяві заявила клопотання про витребування доказів, а саме :
- з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4, померлої 21.05.2015. Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, так як позивач самостійно отримати даний доказ не може.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного і керуючись ст. 137 ЦПК України, -
Державному нотаріусу Тульчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надати в строк до 22.02.2015 належним чином завірену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4, померлої 21.05.2015.
Копію ухвали для виконання направити в Тульчинську державну нотаріальну контору.
За неподання доказів до суду винна особа буде притягнута до адміністративної відповідальності за ст.185-3 ч.1 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу від двадцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: