Справа № 132/2178/15-ц Провадження № 22-ц/772/230/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27Доповідач Сало Т. Б.
29 січня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року провадження у вищезазначеній цивільній справі закрито.
На вказану ухвалу суду ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу з пропуском встановленого п'яти денного строку.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано строк протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку навівши інші підстави його пропуску.
27.01.2016 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій апелянт ставить питання про поновлення строку.
Суд дійшов висновку, що причини пропуску строку слід визнати поважними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 72, 73, 294, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Сало Т.Б.