Справа № 144/1680/15-ц Провадження № 22-ц/772/595/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 23Доповідач Ковальчук О. В.
28 січня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3, на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.
Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена Теплицьким районним судом Вінницької області 21 грудня 2015 року, а згідно супровідного листа (а.с. 44) направлена відповідачу, який її отримав 25 грудня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46).
Враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, кінцевою датою строку подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення є 30 грудня 2015 року.
Проте, ОСОБА_2 через свого представника подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду лише 20 січня 2016 року, про що свідчить дата зазначена в апеляційній скарзі та відбиток реєстраційного штампу суду першої інстанції (а.с. 60), при цьому не порушуючи питання про поновлення строку апеляційного оскарження та не зазначаючи підстав з яких цей строк було пропущено.
Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.
Окрім того, за подачу даної апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору для фізичної особи становить 0,2 розмір мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 275 грн. 60 коп. на такий рахунок (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):
отримувач коштів - УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054707,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області,
код банку отримувача (МФО) - 802015,
рахунок отримувача - № 31213206780002
код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)»
призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року - залишити без руху, про що повідомити дану особу та надати їй строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали та для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали з обґрунтуванням поважності причин його пропуску особі, яка подала апеляційну скаргу, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а у випадку невиконання вимог щодо усунення зазначених в ухвалі недоліків - скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ковальчук