Ухвала від 25.01.2016 по справі 183/843/15

УХВАЛА

Справа № 183/843/15

№ 1-кп/183/26/16

25 січня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014040350004655 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вирішальне, Гадяцького району, Полтавської області, не працюючого, розлученому, маючого середню освіту, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України,

встановив:

захисник ОСОБА_5 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 мотивуючи тим, що захисником в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 22.01.2015 р. подано заяву про вчинення злочину прокурором ОСОБА_3 та іншими посадовими особами, які приймали участь у проведенні досудового розслідування та підтриманні обвинувачення в суді, тому прокурор не має права підтримувати обвинувачення при проведенні судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що підстав для його відводу не має.

Потерпіла ОСОБА_6 заперечує у відводі прокурора.

Суд вислухавши заяву про відвід, думку всіх учасників процесу вважає, що відвід прокурору задоволенню не підлягає, так як відвід прокурору може бути задоволено виключно з підстав вказаних у ст. 77 КПК України. Захисник у своїй заяві послався, як на підставу відводу, подання заяви до прокурора про вчинення кримінального правопорушення прокурором, а такі підстави для відводу згідно ст. 77 КК України відсутні. Суд вважає, що подання заяви про вчинення злочину прокурором, який підтримує обвинувачення у суді не є беззаперечною підставою для відводу прокурору. Інші тлумачення підстав для відводу прокурора законом не передбачені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 350 КПК України, суд

постановив:

в заяві захисника ОСОБА_5 про відвід прокурору ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
55281767
Наступний документ
55281769
Інформація про рішення:
№ рішення: 55281768
№ справи: 183/843/15
Дата рішення: 25.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи; Зґвалтування ч.2-4