Ухвала від 14.01.2016 по справі 183/94/16

Справа № 183/94/16

Провадження № 2о/183/24/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 січня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу, де заінтересованою особою зазначила Орлівщинську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, виходячи з наступного.

Виходячи з ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Пред'явлена ОСОБА_1 позовна заява не містить повної адреси місця знаходження заінтересованої особи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, в порядку окремого провадження, розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до норм ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, подана ОСОБА_1 позовна заява містить ознаки як заяви, поданої в окремому провадженні, так і позовної заяви, а тому заявнику необхідно визначитися, в порядку якого провадження (позовного чи окремого) вона звертається до суду.

В свою чергу, від виду провадження залежить розміру судового збору, який належить сплатити, а саме, якщо заяву подано в порядку окремого провадження, то згідно з підпунктом 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з урахуванням мінімальної заробітної плати у розмірі 1 378 грн. ОСОБА_1 необхідно сплатити 275,60 грн. судового збору, якщо справу подано в порядку позовного провадження, то згідно з підпункту 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з урахуванням мінімальної заробітної плати у розмірі 1 378 грн. їй належить сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн., а тому, в разі подання заяви в порядку позовного провадження їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 64 грн., а у разі подання заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 має право звернутись до суду з заявою про повернення частини сплаченого нею судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви, поданої ОСОБА_1, додана квитанція № 0.0.485714974.1 від 05 січня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн.

Проте судом під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету з використанням комп'ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3" встановлено, що судовий збір за подання заяви у цій справі у розмірі 487,20 грн., до бюджету не зарахований.

А тому, ОСОБА_1 необхідно надати суду докази зарахування сплаченого нею судового збору до Державного бюджету України.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду оригіналу та копії вищезазначеної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог певного виду провадження, із зазначенням повної адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, надання суду доказів зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України, у разі необхідності доплатити судовий збір у розмірі 64 грн., із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви - надати суду оригінал та копію заяви у новій редакції, оформлену відповідно до вимог певного виду провадження, із зазначенням повної адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, надання суду доказів зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України, у разі необхідності доплатити судовий збір у розмірі 64 грн., із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
55281735
Наступний документ
55281737
Інформація про рішення:
№ рішення: 55281736
№ справи: 183/94/16
Дата рішення: 14.01.2016
Дата публікації: 03.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення