Ухвала від 21.01.2016 по справі 183/183/16

Справа № 183/183/16

Провадження № 2/183/843/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"" до ОСОБА_1, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"" звернулось до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, що також унеможливлює визначення належного до сплати розміру судового збору. Суд враховує, що згідно положень ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, обов'язок визначення ціни позову покладається на позивача.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням ціни позову та наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"" - залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"" про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням ціни позову із наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
55281730
Наступний документ
55281732
Інформація про рішення:
№ рішення: 55281731
№ справи: 183/183/16
Дата рішення: 21.01.2016
Дата публікації: 03.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.08.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Д
Дата надходження: 03.06.2019
Предмет позову: про звернення стягнення нa предмет застави,