Ухвала від 28.01.2016 по справі 826/25793/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28 січня 2016 року 14:37 №826/25793/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із поданням і доданими до нього матеріалами

за поданнямВишгородської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3 763,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3 763,30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2015 подання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2015 вказане подання повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків останнього, зазначених в ухвалі суду від 25.11.2015.

Водночас, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2015 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним поданням, суд виходить з наступного.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначені статтею 183-3 Кодексом адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Як вбачається зі змісту копії подання, що міститься в матеріалах позовного провадження, контролюючим органом зазначено перелік документів та матеріалів, доданих до нього. Водночас, у зв'язку із поверненням оригіналу подання із додатками до нього, останні у матеріалах адміністративного провадження не містяться, що перешкоджає відкриттю провадження за розглядуваним поданням.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2015 про залишення подання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Київській області без руху наразі не скасована та набрала законної сили, а, відтак, недоліки, зазначені у ній, підлягають усуненню з боку заявника.

У відповідності до частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Зважаючи на вищевикладене, заявнику при усуненні недоліків подання належить надати суду оригінал подання від 24.11.2015, копії документів, доданих до подання, а також доказів виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2015.

Керуючись ст.ст. 106, 160, 165, 183-3, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити подання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Київській області без руху.

2. Надати Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Київській області строк для усунення недоліків подання до 29 січня 2016 року 09 год. 00 хв.

3. Недоліки подання необхідно усунути шляхом надання безпосередньо до канцелярію суду, яка знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська , 81-А оригіналів документів, зазначених в даній ухвалі.

4. Попередити заявника, що невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Попередній документ
55281397
Наступний документ
55281399
Інформація про рішення:
№ рішення: 55281398
№ справи: 826/25793/15
Дата рішення: 28.01.2016
Дата публікації: 02.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: