21 січня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/3799/15
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області до відкритого акціонерного товариства "Племзавод імені Шмідта" про стягнення коштів,
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору та повернуто адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області до відкритого акціонерного товариства "Племзавод імені Шмідта" про стягнення коштів в розмірі 1589,20 грн.
На зазначену ухвалу суду управлінням Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 25.12.2015 року.
Згідно поштового повідомлення управлінням Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.12.2015 року.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки управлінням Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року та з моменту отримання ухвали, а саме з 08.12.2015 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених недоліків в ухвалі, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Зуєва Л.Є.