Ухвала від 26.01.2016 по справі 925/1743/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 925/1743/14

вх. № 217/16 від 05.01.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Агротрейд"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

"Агропроект плюс"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 04.01.2016 №02-01/61 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 24.12.2015 №5) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Ліквідатор банкрута у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-2013).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 24.12.2015 №5) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з: необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації, стягненню дебіторської заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Артбудкомфорт» згідно з рішенням господарського суду Черкаської області у справі №925/1655/15, необхідністю усунення установлених у ході розгляду звіту недоліків її проведення щодо вирішення питання розшуку та відповідальності керівника, витребування документів, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для встановлення достатнього для її завершення строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Установити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 12.08.2016.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 15.04.2016 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали та про усунення виявлених недоліків;

по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 27.01.2016.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

3

Попередній документ
55279584
Наступний документ
55279586
Інформація про рішення:
№ рішення: 55279585
№ справи: 925/1743/14
Дата рішення: 26.01.2016
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: затвердження звіту про винагороду
Розклад засідань:
13.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.04.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
05.11.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
02.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 09:45 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 15:15 Господарський суд Черкаської області
06.01.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2022 11:15 Господарський суд Черкаської області
27.07.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
03.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 11:15 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 11:40 Господарський суд Черкаської області
09.01.2024 09:40 Господарський суд Черкаської області
08.02.2024 11:15 Господарський суд Черкаської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
18.04.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.07.2025 12:15 Касаційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.03.2026 09:40 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СПАСЬКИХ Н М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Кузьомкін Олександр Васильович
ТОВ "Агропроект плюс"
ТОВ "Гілея-цукор"
ТОВ "Гілея-Цукор"
ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд"
Товариство з обмеежною відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс"
Товариство з обмеженою відповідпальністю "Гілея Цукор"
за участю:
АТ КБ "Приватбанк"
Голосіївський районний відділ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства стиції (м. Київ)
Державна судова адміністрація України
Ірпінський відділ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ(м. Київ)
ТОВ "Агротрейд"
ТОВ "Артбудкомфорт"
заявник:
Алимова Валентина Михайлівна
АТ КБ "Приватбанк"
Біжко Юлія Олександрівна
Ізмайлов Руслан Равільович
Пилипенко Тетяна Вікторівна
ТОВ "Агропроект плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
Чуб Микола Анатолійович
ФОП Шутенко Наталія Федорівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Кузьомко Олександр Васильович
кредитор:
Ліквідатору ТОВ "Агротрейд" Білик О.А.
Ліквідатору ТОВ "Агротрейд" Юдицькому О.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Агропроект плюс"
ТОВ "Агропроект Плюс" в особі ліквідатора АК Пилипенко Тетяни Вікторівни
ТОВ "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
представник відповідача:
Кушнір Анна Семенівна
представник заявника:
Наконечна Альона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О