Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" січня 2016 р.Справа № 5023/3127/12 вх. № 3127/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.
за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1
розглянувши заяву ліквідатора про звільнення
По справі за заявою УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова
до ВАТ "Лозівський завод залізобетонних конструкцій (ЗБК)" м. Лозова
про визнання банкрутом
Постановою суду від 09.08.12 р. ВАТ "Лозівський завод залізобетонних конструкцій (ЗБК)" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.12.13 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.02.14 р. та призначено розгляд звіту ліквідатора на 04.02.14 р.
Ухвалою суду від 15.09.15 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду.
Ухвалою від 29.09.15 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з поданням ліквідатором заяви про звільнення його з обов'язків, зобов'язавши його скликати та провести збори кредиторів, на яких розглянути та погодити кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.
Ухвалою суду від 17.11.15 р. було відмовлено ліквідатору у затвердженні звіту ліквідатора та відкладено розгляд справи.
До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі в якості ліквідатора, в якій він повідомляє суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримав свою заяву про звільнення та просив суд її задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що 28.09.15 р. відбулись збори кредиторів, про що свідчить протокол б/н від 28.09.15 р., на якому було прийнято рішення задовольнити заяву ліквідатора ОСОБА_1 про звільнення його з обов'язків ліквідатора.
Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 зазначеного Закону встановлено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Крім того, як свідчить звіт ліквідатора, за банкрутом лічиться майно, яке на сьогоднішній день не реалізовано, в зв'язку з його низьким попитом.
У відповідності до ч. 4 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 1992 р., яка застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство), якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав письмову заяву на участь у справі та повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредиторів, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади.
У відповідності до ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство в редакції від 1992 р., арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого.
Проте, у відповідності до ч. 6 Перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Отже, суд доходить висновку про застосування норм розділу VIII Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р., який регулює діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що діють на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р. передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. В зв'язку з відсутністю у справі комітету кредиторів остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, беручи до уваги всі пропозиції сторін та учасників провадження, та досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів.
Розглядаючи самостійно надану суду кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 357 від 27.02.2013р.), суд дійшов висновку щодо можливості призначення його ліквідатором ВАТ "Лозівський завод залізобетонних конструкцій (ЗБК)" обґрунтовуючи це наступним.
Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатором не може бути призначено арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Всім цим критеріям відповідає кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 357 від 27.02.2013р.).
Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_2 є особою, яка має тривалий досвід роботи (резюме арбітражного керуючого) та необхідні і достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора банкрута, організувати здійснення ліквідаційної процедури та забезпечити задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому Законом про банкрутство порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звільнити ліквідатора ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 357 від 27.02.13 р.), зобов'язавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 09.08.2012 року, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури по банкруту.
Керуючись ч. 2, 3, 4 ст. 3-1, ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 1992 р., ст. 114 та ч. 6 Перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., ст. 86 ГПК України:
1. Звільнити ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Лозівський завод залізобетонних конструкцій (ЗБК)".
2. Призначити ліквідатором боржника ВАТ "Лозівський завод залізобетонних конструкцій" (код 05505399) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 357 від 27.02.13 р.), місце проживання: 62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, буд. 150, код іпн НОМЕР_1.
3. Зобов'язати ОСОБА_1 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту прийому-передачі.
4. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 09.08.2012 року, надати суду в строк до 26 квітня 2016 р. на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.
5. Ухвалу направити ОСОБА_1, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору в м. Лозова, кредиторам, державному органу з питань банкрутства.
Суддя Міньковський С.В.