Ухвала від 28.01.2016 по справі 927/1200/15

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"28" січня 2016 р. Справа № 927/1200/15

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника

БОРЖНИК: Бахмацьке районне споживче товариство

16502, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Богомольця, 2

про порушення справи про банкрутство

Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії Бахмацького районного споживчого товариства (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов'язано, зокрема, надати суду реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 16 жовтня 2015 року за № 23918.

19 листопада 2015 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (здана для відправки до органу зв'язку 16.11.2015р.) про визнання кредиторських вимог до боржника, забезпечених майном останнього, в сумі 1 831 513,61 грн. та 2436,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.11.2015р. вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви було відкладено до повернення матеріалів справи № 927/1200/15 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

25 грудня 2015 року матеріали справи № 927/1200/15 з апеляційної інстанції були повернуті до господарського суду Чернігівської області, у зв'язку з чим ухвалою суду від 29.12.2015р. вказана вище заяви була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду на 12.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016р. розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредиторських вимог до боржника був відкладений на 27.01.2016р. на 10 год. 15 хв.

В судовому засіданні 27.01.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03 лютого 2016р. до 10 год. 00 хв.

27 січня 2016 року на електронну пошту господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.02.2016р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Зарічний районний суд м. Суми.

В обгрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015р. № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20.03.2015р. прийнято рішення № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку». У зв'язку з ліквідацією банківської установи відбулося скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» своїх зобов'язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати товариства, однак діючим кошторисом витрати на оплату працівникам відряджень не передбачені. Таким чином, кредитор позбавлений фінансової можливості прибути до господарського суду Чернігівської області. Разом з тим, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні по розгляду поданої ним заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Згідно ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.02.2016р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подане у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду поданої публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, призначене на 03.02.2016р. на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 8.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13; електронна адреса:inbox@zr.su.court.gov.ua).

Доручити відповідній службовій особі Зарічного районного суду м. Суми перебувати поряд з повноважним представником публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до закінчення судового засідання.

Копії цієї ухвали надіслати Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) та публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; адреса для листування: 40035, м. Суми, вул. Харківська, 32).

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
55279428
Наступний документ
55279430
Інформація про рішення:
№ рішення: 55279429
№ справи: 927/1200/15
Дата рішення: 28.01.2016
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 08.09.2015
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
05.05.2026 11:59 Господарський суд Чернігівської області
05.05.2026 11:59 Господарський суд Чернігівської області
05.05.2026 11:59 Господарський суд Чернігівської області
05.05.2026 11:59 Господарський суд Чернігівської області
23.01.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2020 09:45 Касаційний господарський суд
05.08.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
07.08.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
14.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
28.02.2022 10:30 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
27.02.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.02.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
05.09.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
15.07.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 12:50 Господарський суд Чернігівської області
23.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.09.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
29.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2025 08:45 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 08:45 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ТКАЧЕНКО Н Г
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа позивача:
ПАТ "ВіЕйБі" Банк
відповідач (боржник):
Бахмацьке районне споживче товариство
Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Дмитрівська селищна рада
Жалдак Лілія Петрівна
Державний виконавець Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білан Людмила Миколаївна
ТОВ "Регіонагроресурс"
за участю:
Державний виконавець Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білан Людмила Миколаївна
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Альфа-Банк"
Бахмацьке районне споживче товариство
Вихор Юлія Сергіївна
Арбітражний керуючий Рязанова Світлана Миколаївна
ТОВ "Регіонагроресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Бахмацьке районне споживче товариство
Голова ліквідаційної комісії Мйошин Сергій Михайлович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
інша особа:
Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Голова ліквідаційної комісії Мйошин Сергій Михайлович
Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського управління Міністерства юстиції України
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Укрсоцбанк"
Жалдак Сергій Костянтинович
Мирна Людмила Іванівна
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мйошин Сергій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
позивач (заявник):
Бахмацьке районне споживче товариство
Голова ліквідаційної комісії Бахмацького районного споживчого товариства
Гриценко Сергій Олексійович
представник позивача:
Ковалюх Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В