"27" січня 2016 р. Справа №926/30/16
За позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”
до Чернівецької міської ради
про визнання договору оренди землі №930ю укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ “Про затвердження типового договору оренди землі” №220 від 03.03.2004 р.
Суддя Скрипничук І.В.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №550 від 19.06.2015
від відповідача - не з'явився
Суть спору: Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулось з позовом до Чернівецької міської ради про визнання договору оренди землі №930ю укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ “Про затвердження типового договору оренди землі” №220 від 03.03.2004.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням 60 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 03.02.2015 №1501 буди затверджені проекти відведення та наданні позивачу в орендне користування земельні ділянки, зокрема земельна ділянка площею 0,0088 га для обслуговування трансформаторної підстанції, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_2, біля будинковолодіння №11, м. Чернівці. Проте, проект договору оренди землі на вказану земельну ділянку відповідачем не був наданий позивачу на погодження та підписання, а тому 13.11.2015 позивач направив відповідачу договір оренди землі в редакції типового договору оренди землі, затвердженого постановою КМУ “Про затвердження типового договору оренди землі” №220 від 03.03.2004. Однак, у встановлений статтею 181 Господарського кодексу України строк, відповідач не повернув позивачу підписаний зі своєї сторони примірник договору оренди землі, як і не направив протоколу розбіжностей, а також не повідомив щодо підстав непідписання.
Ухвалою суду від 04.01.2016 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 27.01.2016.
Однак, відповідач відзив на позов не надав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 “16” лютого 2016 р.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук