"28" січня 2016 р. Справа №926/39/16
За позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»
до Чернівецької міської ради
про визнання договору оренди землі № 917ю укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ «Про затвердження типового договору оренди землі» №220 від 03.03.2004 р.
Суддя Скрипничук І.В.
Представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача - не з'явився
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулось з позовом до Чернівецької міської ради про визнання договору оренди землі № 917ю укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ «Про затвердження типового договору оренди землі» №220 від 03.03.2004.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням 60 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 03.02.2015 №1501 буди затверджені проекти відведення та наданні позивачу в орендне користування земельні ділянки, зокрема земельна ділянка площею 0,0070 га для обслуговування трансформаторної підстанції, що знаходиться за адресою: вул. Прип"ятська, 8, м. Чернівці. Проте, проект договору оренди землі на вказану земельну ділянку відповідачем не був наданий позивачу на погодження та підписання, а тому 13.11.2015 позивач направив відповідачу договір оренди землі в редакції типового договору оренди землі, затвердженого постановою КМУ «Про затвердження типового договору оренди землі» №220 від 03.03.2004. Однак, у встановлений статтею 181 Господарського кодексу України строк, відповідач не повернув позивачу підписаний зі своєї сторони примірник договору оренди землі, як і не направив протоколу розбіжностей, а також не повідомив щодо підстав непідписання.
Ухвалою суду від 04.01.2016 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 28.01.2016.
Однак, представники сторін звернулись до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в інший судових процесах.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10:50 “23” лютого 2016 р.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук