36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.01.2016 р. Справа № 917/2633/15
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО Лідер", вул.Олександра Мишуги, 2, м.Київ, 02140
до Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство", вул.Рибчанська, 31, м.Полтава, 36009
про стягнення 704532,31 грн. збитків
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Державна фітосанітарна інспекція України в Полтавській області, 36009, м. Полтава, провулок Заячий, будинок 10 Б
2. Державна установа "Полтавська обласна фітосанітарна лабораторія", 36009, м. Полтава, провулок Заячий, будинок 10 Б.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 04.01.2016 р., ОСОБА_2, довіреність №3 від 04.01.2016 р.
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №11 від 06.01.2016 р.
від третьої особи 1: ОСОБА_4, довіреність 100 від 25.01.2016 р.
від третьої особи 2: не з'явився
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача суми збитків у розмірі 704532,31 грн. у зв'язку з порушенням відповідачем своїх господарських зобов'язань по договору складського зберігання сільськогосподарської продукції №П-50/09 від 03.09.2014 р. в частині (видачі) відвантаження товару неналежної якості.
Представники позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема зазначає, що відповідач виконав умови договору зберігання належним чином, зерно повернуте у стані, не гіршому ніж прийнято на зберігання, а тому підстав для стягнення збитків з відповідача, у вигляді понесених додаткових витрат, не має.
Представник третьої особи 1 повідомив, що на даному судовому засіданні він не готовий надати обґрунтовані пояснення по суті спору та просив розгляд справи відкласти для надання можливості детально ознайомитися з позовними вимогами.
Представник третьої особи 2 в засідання суду не з'явився, пояснень по суті спору не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у зв'язку з необхідністю заслухати пояснення третіх осіб та з метою надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2016 р. на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Явку представників відповідача та третіх осіб визнати обов'язковою.
3. Запропонувати сторонам та третім особам надати додаткові пояснення стосовно суті спору.
4. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.
Суддя Н.Г.Гетя