29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"28" січня 2016 р.Справа № 924/647/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „Проскурів”, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область
до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Хмельницької обласної філії, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Асоціація Українських банків, м. Київ
про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження у п.6.2 ст.6 договору не відновлювальної кредитної лінії №880/115-НКЛ 28 від 05.06.2007р., укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” та Відкритим акціонерним товариством „Проскурів”
Представники сторін:
позивача не з'явився
відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю №02-36/1374 від 03.06.15р.
третьої особи не з'явився
Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Проскурів” звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, в особі Хмельницької обласної філії, про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження у п.6.2 ст.6 договору не відновлювальної кредитної лінії №880/115-НКЛ 28 від 05.06.2007р., укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” та Відкритим акціонерним товариством „Проскурів”.
Позивач та третя особа в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, письмових позицій з приводу поданого позову не подали. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності їх представників до суду не надходило.
Представник відповідача в судове засідання з'явився проти позову заперечив. Поряд із цим подав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання судом задоволено.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти на 11:00 "10" лютого 2016 р.
Представникам позивача та третьої особи надати письмові позиції із врахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.15р. та постанови Вищого господарського суду України від 04.11.15р.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу з повідомленням (вул. Леніна, 4/1, с. Розсоша, Хмельницький р-н, 31362, вул. Кам'янецька, 257, м. Хмельницький, 29000); 4 - третій особі ( Асоціація Українських банків, вул. Марини Раскової, 15, к.703, м. Київ, 02660).