Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" січня 2016 р.Справа № 922/4707/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Денисюк Т.С.
судді: Кухар Н.М. , Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Гранд", м. Харків
про про витребування майна
за участю :
Представники позивача - не з"явився;
Представник відповідача - не з"явився;
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить:
- витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Гранд" нежитлову будівлю літ. «Д-2», загальною площею 1 498,6 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120;
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 5460409 внесений державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на підставі Свідоцтва про право власності, серія та номер 21057703, виданого 28.04.2014 року, видавник Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12648412 від 24.04.2014 року, власник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Гранд";
- визнати право власності на нежитлову будівлю літ. «Д-2», загальною площею 1 498,6 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ольга" (ідентифікаційний код 30236375).
Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4707/15 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, разом із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга" надало до господарського суду клопотання про забезпечення позову, яке було задоволено ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2015 року.
За клопотанням позивача від 17.09.2015 року (вх.№37286) фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу, для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-09101.
Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року провадження у справі 922/4707/15 було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківспецнадра” на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року у справі №922/110/13-г.
02 грудня 2015 року через канцелярію до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Гранд", в якому представник відповідача зазначив, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 року по справі №922/110/13-г апеляційне провадження у справі було припинено.
З огляду на наведене, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/4707/15 усунуті, ухвалою суду від 14.12.2015 року провадження у справі було поновлено та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2015 року.
Ліквідатор ТОВ "Ольга." - ОСОБА_1 надав до суду клопотання (вх.№131 від 14.12.2015 року), в якому просив суд розглядати справу №922/4707/15 колегіально у складі трьох суддів. Вказане клопотання було задоволено ухвалою суду від 14.12.2015 року.
Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.12.2015 року справу № 922/4707/15 призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Денисюк Т.С., судді Кухар Н.М., Ольшанченко В.І..
Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року розгляд справи було відкладено на 25 січня 2016 року.
Представники сторін в призначене на 25.01.2016 року судове засідання не з"явилися. З огляду на наведене, суд зазначив, що протокол судового засідання від 25 січня 2016 року ведеться в письмовій формі відповідно до ст. 81-1 ГПК України.
Через канцелярію суду 25.01.2016 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 2185) про відкладення розгляду справи.
Крім того, 25 січня 2015 року електронною поштою на адресу суду надійшла копія клопотання ТОВ "Ольга." (за вх.№ 128) про відкладення слухання справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів, мотивоване тим, що повноважний представник позивача не має можливості прибути в судове засідання по справі № 922/4707/15, оскільки буде примймати участь в іншому судовому засіданні.
З огляду на те, що вказана копія не містить електронного цифрового підпису Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", клопотання буде розглянуто після надходження до суду його оригіналу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, у зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, а також враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2016 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 333.
Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду по даній справі у повному обсязі, а також надати додаткові докази в обґрунтування свої вимог та заперечень.
Зобов'язати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ сторін та інших учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 922/4707/15.